目前是一个工业4.0时代，也是所谓第四次工业革命，按照马克思认为的那样，工业革命某种程度是生产力的较慢提高，同时还是生产关系的转变。历史将证明，工业4.0时代将是人类工业社会的新一轮变革，如同前三次工业革命一样，技术创新和金融资本将在工业4.0时代扮演着核心驱动力的角色。　　技术是第一生产力早就沦为大家的共识，由于技术的创意，造成了传统的价值建构体系再次发生根本性转变，从而推展了一个新时代的问世，这是有目共睹的事情。

不过，从英国再次发生第一次工业革命以来，如影随形的另外一个力量也具有最重要起到，那就是资本。技术再加资本的力量，给工业革命带给了不同寻常的变化，而且，每次新的工业革命都比前一次工业革命的周期更加较短，生产力的提高更加慢，这毫无疑问跟资本市场的发展和创意具有紧密的关系。　　虽然有不少专家明确提出工业4.0时代的核心驱动力应当还包括其他力量，例如阿里研究院的专家曾明确提出产业市场需求是第三个驱动力，笔者回应了工业4.0是一次工业革命，也就就是指产业演变的角度来谈的，除非是产业视角，才合乎核心驱动力之说道，产业市场需求是市场视角，大自然不合乎这个定义。　　技术创新依然是第一驱动力　　按照德国工业4.0平台的专家对工业4.0的定义，迄今为止的三次工业革命都具备某种技术特征。

工业1.0是以机械化为特征的，工业2.0和3.0分别以电气化和信息化为标志的，在工业4.0，则是以CPS(Cyber-Physical Systems，信息物理融合系统)为核心。以通俗的话来讲，工业4.0是以虚拟世界跟物理世界融合在一起为标准的。　　约250年前，英国再次发生了第一次工业革命，按照经济历史学家的记述，当时英国因为工人工资较为低，资本家发动了各种技术革新，希望解决问题工人工资较高的问题。事实上，英国的确寻找了各种技术创新的机会，机械化的纺织机就是尤为典型的代表，因为当时的社会市场需求还主要反映为服装等穿著的提高，新型的纺织机经常出现，解决问题了生产力提高这个问题，更加最重要的是，机械化的应用于，增进了机械化技术在其他领域的广泛应用，从而造成了全社会引发了一股机械化改建传统生产的浪潮。

　　在第一次工业革命之后100年，又开始了第二次工业革命，也就是所谓工业2.0，这一次是以电气化为代表的技术广泛应用为特征。预示着的是管理的革命。

生产车间的流水线应用于，大大增进了大规模生产生产的发展，并且产生了一个新的阶层(工业1.0产生了工人阶级)专业管理层。按照哈佛商业历史学家钱德勒在《规模与范围》中的定义，英国是个人资本主义，德国和美国都是管理资本主义，也就是说英国较为推崇个人及家庭对工厂的掌控，而德国和美国普遍的雇用专业管理人员来对工厂展开管理，这是它们之间的差异，同时也是英国在工业2.0时代领先的一个最重要原因。　　在其后再次发生的工业3.0，距今不过50年。

虽然对于第三次工业革命的了解有有所不同众说纷纭，例如钱德勒在写出《信息转变了美国》一书时，明确提出了想把书的标题确认为第三次工业革命，但最后还是退出了，但最近较为热门的美国专家杰里米？里夫金(Jeremy Rifkin)写出了一本以《第三次工业革命》为标题的书，不过看起内容主要以能源互联网居多，似乎无法代表整个工业领域的变化。毫无疑问，工业3.0时代是一个信息技术广泛应用的时代，按照德国工业4.0平台专家的区分，工业3.0是以德国企业擅长于的嵌入式系统为代表的，如果客观的分析，由于美国等传统的工业强国无暇发展新型电子工业和互联网产业，对传统的机械制造等工业种类推崇严重不足，反而让德国和日本等国增强了其传统工业领域的领导地位。当然这期间中国生产也逐步兴起，这是美国始料未及的。　　从工业1.0、2.0和3.0的发展历史来看，技术创新毫无疑问扮演着了十分最重要的角色，把技术创新作为工业革命的核心驱动力，应当会有过于大疑惑。

笔者坚信，即便转入了工业4.0时代，技术创新依然不会扮演着核心驱动的角色。　　经过长达2年的研究，工业4.0研究院把高度自动化、高度信息化和高度网络化作为工业4.0时代的三大技术特征，并全称为三个高度。有专家明确提出应当有一个高度智能化技术特征，考虑到人工智能领域还对智能化缺少统一认识，同时在实际的工业应用于中无法判断智能化，因此最后没使用智能化标准。笔者指出，智能化更好的归属于一个定性的判断，无法在实际工业应用于场景中展开深度辨别，如果使用该标准，有可能会引发更好的争议。

　　对于自动化和信息化，坚信所持赞成意见的专家不多，因为这的确是工业2.0和3.0时代的最引人注目特征，甚至于可以指出，自从工业革命以来，仍然都在执着自动化的广泛应用，诸如目前江浙以及广东一带在展开的机器换人，实质上可以指出就是自动化技术的应用于。当然，为了构建企业管理的高效率，信息系统在企业中不断深入应用于也是一个最重要的方面，诸如MES、ERP、SCM和PLM等生产性信息化系统在工厂的应用于，给企业的大规模生产经营带给便捷获取了有可能。　　目前我国工信部明确提出的两化融合以及两化深度融合，其目的在于增进构建自动化和信息化在工业企业的了解应用于，实质上就是在加快我国制造业的工业2.0和3.0改建。

对于大部分工业领域来讲，充分利用自动化及信息化技术，可以提高经营绩效，也可以提高企业生产的产品竞争力的。　　对于第三个高度高度网络化来讲，这是一个工业4.0独特的特征。用通俗的话来讲，就是互联网技术在工业领域的应用于。

当大量的生产生产设备联网，同时也跟传统的互联网服务(在工业4.0体系中定义为服务互联网)融合一起，将产生一些很有意思的价值建构体系诸如海尔正在实践中的所谓网络工厂等概念，这有可能就是一种探寻。　　在工业4.0时代，以CPS技术为核心的新工业价值生态将呈现出新的价值建构场景，智能产品、智能生产以及智能服务可能会沦为大家心目中新的工业生产图景，这跟传统的生产生产只再次发生在车间边界内的印象迥然不同。　　总而言之，工业4.0时代的高度自动化、高度信息化和高度网络化将沦为新的技术标准，一些逗留在工业2.0或3.0阶段的企业不会加快展开自动化和信息化改建，同时一些有理想的生产企业不会加快亲吻工业互联网技术，通过重组生产生产体系，为客户及消费者获取一定程度的个性化产品和可选服务，从而在工业4.0时代取得市场定价权，防止非常简单的价格竞争。

本文来源：K1体育APP最新版-www.nisshouadminiplan.com