简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：安居房闲置四年无人问津 补设施更加补责任。在西安市矿山路老人仓村，4年前之后耸立起了八栋陕西还乡住宅楼，然而以后今日，这些大楼还没能落成。

眼见着这么多廉租房长年不了了之、寄居不进来，许多附近居民为难：怎么会这个半拉子工程还要这样撂着?西安市住房确保中心则称之为，该保障房项目确已单体完工，待市政道路及涉及管线建设实时已完成后，该项目不会计划于2016年5月底前交付使用。(2月28日《华商报》)保障房项目早就完工，只因设施市政道路和管线建设没做到而闲置四年之幸。这似乎难言长时间。在我看来，这最少曝露了这几个方面的问题。

其一，保障房项目选址偏僻，附近没设施市政道路和涉及管线，显然约将近住进条件;其二，政府责任缺位，规划机制失灵。盖房前再行通路、通水、通电，知道很难吗?有一点质问的是，如果这里有商品房项目，政府设施设施还不会如此迟缓吗?在我看来，安居房因为缺少设施设施而闲置，实质上是某些部门某些人选择性作为，缺少理应的民生责任担任。事实上，不仅西安安居工程因为设施设施缺少而闲置，其他地方也经常出现过类似于情况。2015年7月，审计报告财政审核司司长郝书辰曾透露，有些保障房项目进度缓慢，无法如期完工，有些安居工程的房子辟好之后长年闲置。

新华社此前还曝光过贵阳市3万余套保障房因设施设施建设迟缓并未及时投入使用的情况。国土部、住建部等部门曾屡屡特别强调，减缓安居工程建设，要严苛土地供应，实施资金，加快进度，增强工程质量。为已完成安居工程建设任务，中央还决定了专项补助金资金。

但是，一些安居工程进展较慢，就连早已完工的安居工程也闲置浪费，显然没充分发挥理应的起到。对于求房若渴的住房困难群众来说，这毫无疑问是令人扫兴的坏消息。

虽说地方政府安居工程建设不存在资金短缺的情况，建设与安居房设施的市政道路和管线必须高昂的费用，但这不是安居房完工闲置的理由。虽说住房消费至此转入了市场化时代。

但是让群众居者有其屋，政府仍然责无旁贷。大力前进棚户区改建，给困难群众获取公租房、安居房、廉租房等保障性住房，是政府理所当然分担的责任。

正如上海社科院专家卢汉龙所言，福利分配不是政府对公众的恩赐，而是一种公共职责的分担。某种程度，安居房不是恩赐，而是责任。

政府从土地财政中切割一块蛋糕，下定决心传输三公消费与其他公务经费支出，确保安居工程如期动工、完工，完备安居房设施设施，强化安居房管理，把安居房配备给必须的群众，并非不有可能已完成的任务。与对安居工程建设、配备迟缓构成鲜明对比的是，不少地方对商品房研发很卖力。一方面，商品房立项、建设如火如荼;另一方面，低收入群众渴盼的安居工程建设、分配跟上。

在我看来，一些地方安居房闲置，除了涉及部门不作为以外，实质上与安居工程项目选址偏僻，设施缺少等因素有关(西安还乡楼闲置就是这个原因)。人家坐落于市区的棚户区被你改建了，你却把人家去找到一个交通不便、设施缺少，平时看到人影的地方去还乡，政府的民生情怀确有?安居工程建设、配备迟缓，某些地方政府实质上因涉嫌选择性作为。对于安居工程建设，既然中央有拒绝，民众有盼望，涉及部门就要敦促地方政府不折不扣已完成安居工程确保任务，对于安居工程建设、配备迟缓的地方，无法止于曝光、排查，而要具体罚则，启动问责程序。

该问责就问责，该惩处就惩处，违反了国家法律，还要启动司法程序。同时，改革绩效评价机制，取下形象工程与GDP里看政绩的老黄历，多从民生角度考核官员政绩，通过科学政绩评价的力量敦促地方遵守安居工程等民生项目供给责任。

地方政府除了做安居工程如期动工、完工以外，还要留意安居工程选址与设施设施完备，提升安居房建设质量，并准确配备受限的安居房资源，让安居工程确实让民众寄居有所居于。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：K1体育APP最新版-www.nisshouadminiplan.com